إعلانات وإفصاحات

 إن السوق العقاري يُعد ركناً أساسياً في المنظومة الاقتصادية العالمية، ولذلك تبذل شركة المزايا القابضة ما بوسعها لإبقاء عملائها على اطلاع على آخر التطورات وأحدث المستجدات في السوق العقاري، ولاتخاذ قرار استثماري سليم، يرجى التكرم بزيارة أرشيفنا لمعرفة المزيد عن السوق العقاري الاقليمي والعالمي.

الافصاح عن دعوى قضائية

31-يوليو-2025

التاريخ: 30/07/2025 

الموضوع: الافصاح عن دعوى قضائية

بالإشارة إلى الموضوع أعلاه، وإلى الفقرتان (14 , 22) من المادة 4-1-1 من الفصل الرابع من الكتاب العاشر من اللائحة التنفيذية للقانون رقم 7 لسنة 2010 بشأن إنشاء هيئة أسواق المال وتنظيم نشاط الأوراق المالية، مرفق طيه نموذج الافصاح عن الدعاوى القضائية.

نموذج الإفصاح عن الدعاوى القضائية

30/07/2025
التاريخ:
شركة المزايا القابضة ش.م.ك.ع (قابضة) إسم الشركة المدرجة
1441/2023 تجاري (محكمة دبي الابتدائية)
565/2025 استئناف تجاري
رقم القضية الآلي
رقم الدعوى

قامت احدى الشركات التابعة لشركة المزايا القابضة بإمارة دبي – من مبدأ الحيطة والحذر تجنباً لانقضاء فترة تقادم رفع الدعوى – برفع دعوى ضد أحد شركات المقاولات وملاكها وضد مقاولي الباطن وضد أحد المكاتب الاستشارية وملاكه وذلك للمطالبة بإلزامهم متضامنين بتحمل التكاليف التقديرية لمعالجة العيوب وعمل الإصلاحات لبعض المباني بإمارة دبي سبق لهم القيام بإنجازها لصالح الشركة التابعة،  وذلك لمسئوليتهم عن اعمال التنفيذ والاشراف على تنفيذ تلك المباني لصالح الشركة التابعة والتي ظهرت بها بعض العيوب التي تحتاج الى إصلاحات وفقا لتقارير جهات مختصة بإمارة دبي، وذلك بالطلبات التالية:   

1-       إلزام المدعى عليهم من الأول الى السابع بالتضامن والتضامم بمبلغ 82,022,600 درهم اماراتي (ما يعادل 6.9 مليون دينار كويتي تقريباً) والفوائد القانونية بواقع 5% من تاريخ المطالبة وحتى تمام السداد، والذي يمثل الموازنة التقديرية لتكلفة أعمال الإصلاح في عدد من المباني محل الدعوى.

2-       إلزام المدعى عليهم من الثامن حتى الحادي عشر بالتضامن والتضامم مع المدعى عليهم من الأول حتى السابع بمبلغ 23,200,000 درهم اماراتي (ما يعادل 1.9 مليون دينار كويتي تقريباً) والفوائد القانونية بواقع 5% من تاريخ المطالبة وحتى تمام السداد والذي يمثل جزءاً من مبلغ  المطالبة الرئيسية بالبند السابق ويشمل الموازنة التقديرية لتكلفة أعمال الإصلاح في عدد من المباني محل الدعوى.

3-       الاحتفاظ بحق طلب التعويض بعد تقدير الاضرار والخسائر

4-       المطالبة بإلزام المدعى عليهم بالرسوم والمصاريف ومقابل أتعاب المحاماة

 

وقامت الشركة التابعة لاحقاَ لذلك بتعديل طلباتها في تلك الدعوى باضافة مبلغ 40,000,000 درهم إماراتي (ما يعادل  3.3 مليون دينار كويتي تقريباً) كتعويض مالي وأدبي.

كما قدمت الشركة التابعة طلباً احتياطياً – في حال عدم القضاء بالتكلفة التقديرية – بالقضاء بالمبالغ التي تم انفاقها فعلياً على أعمال الإصلاح خلال فتر نظرة الدعوى، وذلك تجنباً لاحتمال القضاء برفض كامل المطالبة لعدم حلول آجال تكلفة كامل أعمال الإصلاح قبل صدور الحكم النهائي.

موضوع القضية

30/07/2025 تاريخ الحكم
محكمة الاستئناف المحكمة التي أصدرت الحكم /الدائرة
شركة المــزايــا العقــاريـة منطقــة حـرة ذ م م (مدعية) (مستأنفة)
ضد
شركة الصرح للمقاولات وآخرين (مدعى عليهم) (مستأنف ضدهم)
أطراف الدعوى
المستأنف ضدهم - شركة الصرح للمقاولات وآخرين الحكم لصالح

حكمت المحكمة حضوريا للمدعي عليهم من الاولي حتي الرابع ومن الثامنة حتي الأخير وبمثابة حضوري للباقين:

أولاً: بعدم قبول ادخال كل من أمال دانيلوباتريك دانيل  وميلاني دانيل ( ورثة المدعي عليه الخامس) خصوم في الدعوي وألزمت المدعية بمصاريف ادخالهم .

ثانياً: بقبول ادخال كل من شركة ايفورس للاستشارات الهندسية وسالم راشد سالم الخضر الشامسي بصفته المصفى القضائي لشركة الصرح للمقاولات ذ م م المدعي عليها السادسة شكلا .

ثالثاً: عدم قبول الدعوي بالنسبة للمدعي عليهم من الثاني حتي الرابع لرفعها علي غير ذي صفة .

رابعاً: عدم قبول الدعوي بالنسبة للمدعي عليها الاولي لوجود شرط التحكيم .

خامساً: بالزام الخصم المدخل سالم راشد سالم الخضر الشامسي بصفته المصفى القضائي لشركة الصرح للمقاولات ذ م م المدعي عليها السادسة بأن يؤدي للمدعية مبلغ وقدره 27,598,079 درهم إماراتي (سبعة وعشرون مليون وخمسمائة وثمانية وتسعون ألفا وتسعة وسبعون درهماً إماراتياً ) ما يعادل 2.3 مليون دينار كويتي تقريباَ تعويضا مادياً وأدبياً من أموال الشركة المدعي عليها السادسة والفائدة القانونية 5% سنويا من تاريخ صيرورة هذا الحكم نهائيا وحتي السداد التام.


سادساً :رفض الدعوي بالنسبة للمدعي عليهم من السابع حتى الأخير .

سابعاً: في موضوع ادخال شركة ايفورس للاستشارات الهندسية برفضه وألزمت المدعية بمصاريف الادخال.

ثامناً: الزام الخصم المدخل سالم راشد سالم الخضر الشامسي بصفته المصفى القضائي لشركة الصرح للمقاولات ذ م م المدعي عليها السادسة بمصاريف الدعوي ومبلغ ألف درهم إماراتي مقابل أتعاب المحاماة من أموال الشركة المدعي عليها السادسة ورفضت ما عدا ذلك من طلبات .

منطوق حكم أول درجة
حكمت المحكمة : بقبول الاستئناف شكلا ، في الموضوع برفضه وبتأييد الحكم المستأنف ، وألزمت المستأنفة المصروفات ومبلغ ألف درهم مقابل أتعاب المحاماة ، مع مصادرة مبلغ التأمين منطوق حكم الاستئناف
لم يصدر حكم منطوق حكم التمييز
لا يوجد أثر مالي على الشركة لحين صدور حكم بات في الدعوى والتنفيذ الفعلي للأحكام الصادرة بخصوصها من قبل القضاء، وسوف تقوم الشركة التابعة بالطعن على هذا الحكم أمام محكمة التمييز الأثر المتوقع على الشركة نتيجة الحكم